Se deslinda la UNAM de análisis de académicos a reformas constitucionales

*La Universidad aclaró que el texto, en el que se analizaron las 20 reformas constitucionales del Presidente de la República Mexicana, entre ellas la del Poder Judicial, no representa un posicionamiento oficial

Corresponsalías Nacionales/Grupo Sol Corporativo

Ciudad de México.- Por medio de un comunicado, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) aclaró que el texto emitido por académicos del Instituto de Investigaciones Jurídicas, en el que se analizaron las 20 reformas constitucionales del Presidente de la República Mexicana, entre ellas la del Poder Judicial, no representa un posicionamiento oficial por parte de la misma.

Tras las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, contra el análisis que hicieron académicos a sus reformas constitucionales, la UNAM declaró que “Los textos reflejan exclusivamente la opinión de los autores” y añadió que “convocarán en su momento a diversos foros académicos, donde podrá darse una discusión abierta y plural”.

Previamente, el presidente López Obrador se lanzó contra especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México, por “meterse” a analizar sus 20 reformas constitucionales que dio a conocer el pasado 5 de febrero y señaló que las universidades deben tener el papel para transformar la realidad de la sociedad, sin embargo, se deben a escuchar a todos los expertos.

“Todas las universidades tienen ese papel, pero inviten, escuchen a todos, no nada más los expertos, que ya sabemos cómo opinan”, declaró.

El documento en cuestión, titulado “Análisis técnico de las 20 iniciativas de reformas constitucionales y legales presentadas por el presidente de la República”, de acuerdo con los representantes de la UNAM, busca “ampliar el horizonte del debate legislativo y dar elementos para que cada persona pueda tener una opinión informada”.

Deja un comentario

Botón volver arriba